25/11

algunos avances en cuanto a materiales. apuntes interesantes:






-gore-tex. parece que la esencia es juntar varias capas de tejido alrededor de una central de lo que se llama gore-tex. las fibras son de teflon, que se utilliza mucho para recubrir sartenes (el uso por el que sonará más) o balas --- por su alta temperatura de fusión. además es buen aislante de cables porque tiene propiedades dieléctricas, y soporta la fricción.



la capa de gore-tex es la más resistente a agresiones externas, y para definitivamente cualquier intrusión de agua o temperatura extrema. las otras están pensadas bien como complemento de impermeabilidad, refuerzo de aislamiento o de comfort interior.

buscando cómo se podría aplicar esto a la arquitectura (quizá seguir un esquema tipo-goretex pero rígido, con sistema de capas especializadas cada una en un tipo de aislamiento) me he encontrado con que ya había alguien que había usado teflon en un edificio!! un estadio de fútbol americano (dimensiones nada despreciables, por tanto) en minneapolis que se cubre con una cúpula hinchable de doble capa de teflon. me interesa más que nada por el hecho de que aísla una superficie gigantesca con gran afluencia de público, y por supuesto tiene que calentarlos frente a un clima donde a veces nieva y por supuesto llueve o hay viento. además se mantiene hinchada por diferencia de presión con el aire--- por eso tienen que entrar por puertas giratorias en vez de normales, que crean corriente.

(la metrodome)

- curiosidades sobre comodidad personal, rango de temperatura y de humedad que viene bien, zonas del cuerpo y cómo se comportan... nuestro "microclima". no descarto organizar un programa en función de la cantidad de actividad física que se realice y lo cubierto que esté uno en ese momento, respondería perfectamente al comportamiento de este tipo de material.

los textiles son un mundo a explorar

24/11

se empieza a perfilar cómo funciona una sesión de trabajo. siempre surge la decisión tomada anteriormente a cuestionar hoy (por ser suposición, por X), me hago proposiciones para el día, me engancho con otra cosa, es muy tarde, me hago proposiciones para hacer al día siguiente y tampoco cumplo ninguna. pero ahí están, en mente.

brevemente, el día de hoy:

-empiezo a preguntarme si la estructura, que hasta ahora había imaginado claramente como mástiles en altura, no puede ser OTRA COSA. trabajo un poco en esa dirección -- altura de hipotéticos mástiles si hubiera que anclar algo o creación de plataformas. como todavía NO TENGO CLARO QUÉ ")=%$)/%·)(/ PROGRAMA QUIERO METER no puedo fundamentar mis decisiones demasiado, así que:

- trabajo en dirección a DEFINIR EL PROGRAMA YA. tras los análisis sobre el uso actual de valsaín decido quitar morralla-- un programa que se compagine con este uso, es decir, que lo COMPRENDA pero que lo amplíe. me centro en el público joven de poblaciones cercanas, porque en algún momento hay que tomar la decisión, concretar, y porque me inspira más que cualquier otra cosa. además no me extrañaría (no he estado pero sería normal) que boca de asno fuese un lugar concurrido noches de fin de semana (tipo-reunión/botellón en parque), estando tan cerca y suponiendo que tengan coche. o que aprovechasen la oscuridad del parking para devaneos sexuales ocasionales. resumiendo--- jóvenes rurales segovianos.
propondría un programa de ocio de estancia nocturna exclusivamente que durante el día pudiera reconvertir su actividad en una más neutral para acoger a los posibles visitantes, que en sí ya saben a lo que van, qué hacen etc--- por tanto función cobijo principalmente (punto a revisar todavía)

- material. qué propiedades puede tener un material?qué propiedades QUIERO que tenga en función de dónde va a estar aplicado? tengo que definir un poco más el tema de la actividad nocturna para hacerme una idea, pero lo del material me estimula mucho como programa, a la vez que me sugiere la versatilidad en la que pienso---versatilidad REAL de cambio de sitio de todo un espacio si el uso lo requiere. flexibilidad, versatilidad, son palabras con las uqe quiero ir trabajando.
cuadro sinóptico de todo lo que se me ha ido ocurriendo que puede propiciar un material:




punto deberes (jaja): tomada la decisión de a qué público enfoco esto, debo empezar a pensar en qué exactamente van a hacer ahí y cómo se distribuyen los espacios (aplicar un programa, en definitiva)---- tener muy en cuenta siempre la versatilidad con los posibles usos durante el día, esa dicotomía es lo que lo hace rico (y por algo he hecho tanto análisis y he intentado tener un conocimiento claro de lo que pasa). una maqueta de organizaciones posibles en cuanto haya posibilidad estaría bien--->entramos en dinámica "de mil intentos sale la disposición correcta". ah! mirar lo de los sacos de dormir!!! cosas de energía!!!---> lo de las plantas/animales. meter la variable energía se prevé... complicado. bueno. vivan los materiales.






*** qué ha pasado con mi fenómeno? tengo fenómeno? no sé por qué intuyo que ha empezado a mutar (si la interpretación ya era laxa de por sí)

23/11

al final no hice nada de lo que me había propuesto, sino una maqueta para hacerme una idea más volumétrica de la zona con la que estaba trabajando.
la intención es que sirva para representar los análisis a gran escala que me vayan surgiendo... por ahora me he puesto con la representación en el tiempo de los distintos grupos que visitan valsaín, de tal manera que me pueda hacer una idea de cómo se mueve por ese paisaje la gente, qué gente, en qué momentos y cómo se sitúa, en relación con cuestiones horarias/temporales, expresión de la dicotomía día laborable/festivo, y de la cercanía relativa al sitio. todo ello basándome en lo que he podido observar e intentando hacer un ejercicio de psicoanálisis titánico, para ver cómo llego a las conclusiones que llego y cómo se materializan en realidad...

creo que ha llegado el punto -como dice mi madre- de OPERATIVIZAR tanto análisis.

22/11

visto el camino que empecé a llevar ayer, realmente me empieza a inquietar cómo conseguir una unidad en el conjunto. no sólo desde un punto de vista energético, etc, que tengo claro que el supuesto ideal sería que una solución resolviese problemas de temperatura, ventilación, recogida de energía (del exterior o del interior!! nota a mí misma!) por sí sola, sin añadidos--> importante esa no-superposición de "soluciones parciales a problemas parciales".

necesito una unidad de conjunto más allá de la separación visible de soporte fijo y unidades separables movibles. claro, ahora me pregunto: es necesario que sean movibles? flexible implica movimiento necesariamente? es un poco perogrullo. se juntan una serie de condiciones, por otra parte... no manipular demasiado el terreno, hacer la acción "liviana"... si en un momento de desuso total sólo quedase el soporte, la estructura desnuda, el impacto sobre el medio sería menor (aunque tuviera que apoyarlo con palmetas "de pato" o atirantarlo)
además, la estructura sería una réplica artificial a la verticalidad de los troncos, que es lo que en última instancia provoca las variaciones más violentas de sombra.... y se supone que es con este fenómeno del sol con el que estoy trabajando
claro que a) no sería más que coyunturalmente
b) realmente el tema del sol ya me está dando información mucho más valiosa, como en qué lugares de la zona y a qué horas se desarrollan diferentes usos... en definitiva generaría un programa ACTUAL (si no quiero dar vueltas de tuerca, que bueno... ya pasaré por ahí)
c) me doy cuenta de que el atractivo de la estructura desnuda es algo que doy por sentado... una belleza de "la arquitectura honesta" del movimiento moderno y posteriores que quizá en este contexto no tenga mucho sentido, no tanto por la evolución de la arquitectura (que sí que es verdad que tiende a mostrar las estructuras reales) sino por el propio rollo del parque natural, que especialmente a este nivel -cerca de la entrada, casi lindando con el merendero- tiene un componente muy de decorado, con un ocio asociado que lo trata también de decorado (excepto los que se adentran en él o lo estudian).

hablando con carla y maría he puesto bastante en crisis la idea de programa que tenía. en principio quería que fuese una prolongación de los usos que se vienen dando, de tal manera que no quedase obsoleto al intentar forzar un uso nuevo para gente que habitualmente no visita valsaín. la idea era que, de la observación del comportamiento de las personas (especialmente en relación a las horas del día, a los distintos días de la semana... y la verdad es que no puedo prolongarlo a estaciones del año, pero hubiera sido interesante--->todo ello, pues, en relación con el fenómeno que ha pasado a ser mucho más la influencia de la luz sobre el comportamiento humano que para la mera creación de espacios).
ellas lo habían interpretado como INTRODUCIR un nuevo programa en valsaín, ajeno a cualquier uso existente (o relacionado sólo de manera lateral), de tal manera que atrajesen a un público distinto del que ahora lo visita. --->CREAR UNA ATRACCIÓN para un público lejano, de ciudad principalmente.

de ahí me interesa sobre todo la contraposición de uso entre los habitantes de pueblos cercanos y los de ciudad. distinta frecuencia de visita, distintas intenciones de visita... mucha más proximidad para los de los pueblos, que pueden tener en Valsaín lo que para nosotros sería el Retiro o cualquier parque grande (con la dificultad de traslado en coche) --->de ello el uso del merendero un domingo sólo para tomarse una tortilla y volver a casa, paseos cortos de los ancianos por las mañanas, incluso sacar un poco a los niños a jugar en fin de semana... digamos que "naturaleza dosificada" y con un régimen más continuado que las visitas de alguien de ciudad, que desde luego tendría un carácter más eventual y con diferencia más desde Segovia que desde Madrid, por cercanía. me creo que alguien coja el coche para estar todo el día haciendo senderismo en Valsaín con la familia o amigos, pero no que lo haga entre semana y muy continuadamente -también depende del grado de implicación con la actividad, pero viniendo de la ciudad las visitas suelen ser casuales-. no me creo, por otra parte, que alguien se coja el coche desde Madrid para dar un paseo de media hora un sábado a las 9 de la mañana, así que en ese sentido la cercanía/lejanía determina los usos y la estancia de una manera bastante identificable.

la cuestión es que introducir una nueva actividad en cierto modo no carece de sentido, pero estoy convencida de que tiene que haber alguna manera de conciliar ambos usos -el actual y el uso X que aún no he definido- de tal manera que no lo esté introduciendo con calzador. por otra parte, es un paisaje cuyo uso ANTES NO EXISTÍA (tener en mente!! todo uso surge en algún momento!--->opción 1) adecuación a uso espontáneo u opción 2) "imposición" de uso mediante la creación de arquitectura-entendida como cualquier tipo de espacio para desarrollar actividades). en este caso el uso direccionado del parque y sobre todo de la zona recreativa sobre la que estoy trabajando está muy manchada de imposición (empezando por los caminos que dirigen al visitante a lo largo de Valsaín para que deje virgen el resto, siguiendo por la zona más cercana a la carretera con parking y mesas de merendero, y la cafetería, y terminando por el centro de interpretación -imposición quizá más evidente porque implica un uso mucho más específico)


en otra línea de investigación, intento ver cómo funcionan exactamente los cubrimientos de sacos de dormir y tiendas de campaña (los paradigmas con los que mencionaba que estaba trabajando en cuanto a estructura de las unidades separables y autosuficiencia energética/aislamiento). no estoy llegando a muchas conclusiones, quizá porque un ensamblaje tipo-tienda -de montar/desmontar- implicaría demasiada participación de los propios usuarios, y un esfuerzo así no suele hacerse a no ser que se vaya a usar ese espacio mucho tiempo---> tener en cuenta también que la gente va equipada ya para las actividades que vaya a realizar en la propia naturaleza, entonces tendría sentido un cobijo sólo si fueran a pasar largas estancias de tiempo o para realizar una actividad que normalmente no se haga al aire libre.
me estoy mirando françois roche porque tiene algunos cerramientos curiosos, con mallas o con telas. el proyecto hybrid muscle---> muy interesante energéticamente!! no es viable aquí, claro, porque CONSISTE en la maquinita que crea energía, y eso bien para pabellones de exposiciones y demás pero cuando se intenta recoger una actividad concreta no termina de ser suficiente. además el clima en tailandia es muy favorable y eso permite abrirlo totalmente, cosa que aquí... no.

de todas formas tiene un par de casas que me interesarían aunque sólo fuera por la idea de tienda, y tener una noción de cómo tratar con la tela para aislar un sitio donde se REALIZAN ACTIVIDADES durante un CIERTO TIEMPO.

no sé hasta qué punto quiero darle un carácter sólido o no a lo que haga (dejando aparte la estructura... que digo yo que debería ser sólida). es algo que iré averiguando porque ahora no lo tengo claro, y me debato entre ANCLAR a la estructura o ENCAJAR en la estructura las unidades separables (dependiendo de que fueran deformables o rígidas).

debería recordarme no hablar demasiado segura de soporte y unidades separables porque no es mi léxico y porque al final puedo optar por no hacerlas movibles. claro que la idea se ajusta bastante.





para mañana: seguir viendo el tema de la luz/energía/aislamiento/temperatura--->material. QUIERO resolverlo con un material y con una manera de relacionarse. buscar referencias en plantas, animales (la grasa-piel-pelo como aislante por ejemplo, fotosíntesis para conseguir energía... informarme mejor). mirar superstudio porque parece que hicieron algo bastante parecido. estructuras!!!!! cómo perforar un suelo! y exactamente cómo afectaría a las raíces.